孟山都的除草剂最终将丧失除草效果

  一份由生物技术顾问公司提供的报告说明孟山都公司的首要产品将会成为其成功的牺牲品。农达，这个由孟山都公司开发的的产品在最近几年里获得巨大的成功，去年，农达和其它草甘膦产品使得公司的销售额增加26亿美圆，总值达55亿美圆。 种植耐除草剂的作物，购买和使用农达的产品和技术的农民一年比一年多，大多数的豆类作物都采用 "Roundup Ready" ，是孟山都公司的耐受除草剂的基因修饰的作物。去年，美国大约有54%的豆类作物采用的是基因修饰品种，而今年，农民们预计将有63%的豆田将使用基因作物，其中Roundup Ready豆类又占绝大部分。 但是，星期三在Ag BioTech InfoNet网站上发表的一份由爱达荷西北科学与环境决策中心的顾问Charles M. Benbrook提供的报告说明，大量使用这种技术将使种植者陷入困境，引起耐除草剂杂草的蔓延以及作物疾病的传播。 Benbrook说："现在是该为农达敲警钟的时候了"，由美国农业部提供的数据表明，尽管生物技术声称使用后将减少除草剂的使用，但种植者们实际上使用的除草剂较以前更多，种植者在Roundup Ready田间使用的除草剂较施用常规农药的田间的除草剂多11.4%，Benbrook还推断在2001年的种植季节，种植Roundup Ready的田间将较大豆使用常规农药的田间多施用0.5 磅/英亩的除草剂。田间的杂草将增加对除草剂的耐受性，因此，种植者将使用更多的除草剂，从而加速了抗性杂草的发展。 但是其他的一些分析家则表示怀疑Benbrook的观点，国家食品和农业决策中心的Leonard Gianessi认为 Roundup Ready 与常规豆田使用除草剂的差别微乎其微，不值得担心，不必引起争议。 孟山都公司也反驳了Benbrook的观点，"仅仅只是几件孤立的事件表示杂草对农达产生抗性，到现在为止没有证据表明除草剂的性能下降了，大部分科学家都同意杂草更容易对常规除草剂产生抗性的观点"。 但是Benbrook说还存在其它与农达有关的问题，大学田间试验表明 Roundup Ready 修饰的大豆田的产量较传统大豆田的要减少5-10%。这有可能是基因工程产生的直接效果，除草剂影响了大豆的代谢，他的报道引用的研究表明农达体系使得大豆更易于感染疾病和受到害虫的侵袭。 土壤科学家Robert Kremer和他的大学同事认为："我们看到了问题的存在，但以我们现有的数据还不能确定它会增加疾病的感染。 一些种植者则发现农达体系可以帮助他们削减产品成本，一位爱荷华州亚历山大的大豆和玉米种植者说使用传统除草剂处理豆田较使用农达处理豆田的花费要多22美圆/英亩，这意味着他种植传统的大豆较Roundup Ready大豆的花费要多45美分/ bushel ，价格的高低在此显示出来。 但 Benbrook 认为这种缺乏远见的想法是逆势而为，如果继续使用农达，将会产生难以预料的后果。